Enquanto adversários elevaram o tom em confrontos e acusações, candidato apostou no debate de ideias e encerrou a noite com uma dose de humor que repercutiu nas redes sociais

O debate da SIC TV, realizado na noite desta segunda-feira (21), em Porto Velho, terminou com uma característica que talvez não estivesse no roteiro, já que em meio ao clima carregado de acusações, confrontos e pedidos de direito de resposta, Hildon Chaves conseguiu sair do estúdio ocupando um espaço diferente na percepção do público. Não porque tenha passado pelo debate sem enfrentar os adversários, muito pelo contrário. O candidato entrou em discussões importantes, questionou Fúria e Marcos Rogério e colocou temas espinhosos na mesa. A diferença esteve principalmente na forma de conduzir os confrontos.

O encontro reuniu os seis candidatos ao Governo de Rondônia e teve saúde, Energisa, pedágios, infraestrutura, agricultura, educação e situação financeira do Estado entre os principais assuntos. Mas, em determinados momentos, a discussão acabou desviando das propostas para ataques pessoais e acusações, algumas delas suficientemente tensas para provocar pedidos de direito de resposta.

Foi nesse ambiente que Hildon construiu sua participação. O ex-prefeito de Porto Velho não abriu mão do confronto político, mas evitou fazer do embate uma guerra pessoal. Em uma das discussões, por exemplo, questionou Adailton Fúria sobre uma acusação relacionada ao uso de rejeito de asfalto, tema que também ganhou repercussão na cobertura posterior ao debate.

Mas o momento que acabou dando outro significado à participação de Hildon veio no final. Enquanto os candidatos encerravam o programa ainda sob o efeito dos confrontos, ele decidiu mudar completamente o tom. Em suas considerações finais, brincou com os próprios adversários ao sugerir que todos ainda poderiam ganhar espaço em um eventual governo, como secretários ou representantes.

A frase arrancou risos no estúdio e também nos bastidores. Fora dali, ganhou vida própria nas redes sociais, com recortes do momento circulando em diferentes formatos e sendo transformados em memes. O episódio funcionou como uma espécie de válvula de escape depois de uma noite marcada por tensão.

O contraste chamou atenção justamente porque o debate havia caminhado em direção oposta durante boa parte da noite. Havia acusações, respostas, interrupções e confrontos. Hildon, no encerramento, preferiu o humor. E, numa disputa em que os candidatos tentam controlar cada segundo diante das câmeras, terminou entregando ao público uma cena espontânea, fácil de recortar e compartilhar.

O acontecido mostrou duas maneiras distintas de ocupar o mesmo palco, pois enquanto alguns candidatos fizeram do confronto o centro de suas participações, Hildon tentou combinar enfrentamento político com uma postura mais descontraída. O resultado foi que, ao menos no pós-debate, seu momento final passou a disputar espaço com os próprios embates que dominaram a noite.

No jogo das redes sociais, isso tem peso-pesado. Um argumento pode desaparecer depois de alguns minutos e uma frase engraçada, se transformada em meme ou recorte de vídeo, pode continuar circulando durante dias. E foi exatamente o que aconteceu com Hildon.

Se o debate da SIC TV pretendia colocar os candidatos frente a frente, conseguiu, com certeza. Se pretendia produzir cenas capazes de repercutir depois do encerramento, também conseguiu. E Hildon Chaves, que entrou no palco para disputar espaço político, terminou a noite ocupando também o espaço mais espontâneo do programa, já que conduziu muito bem seu “personagem candidato” e conseguiu, inclusive, arrancar risos justamente quando o ambiente estava carregado de nuvens negras.

COLUNA DA HORA